Análise: Culpar o goleiro Ivan pela derrota em Salvador é analisar o futebol de modo raso, sem enfocar o conjunto da obra

3
2.108 views

O goleiro Ivan está no crucifixo. Torcedores afirmam que ele falhou nos dois gols feitos pelo Vitória (BA). Alguns afirmam que passou da hora dele ser vendido e colocar Ygor Vinhas como titular. Essa onda criada contra o arqueiro nas ultimas 24 horas é a prova cabal de como é equivocado fazer análises individuais para justificar o todo.

Vamos pegar o primeiro gol. Ele falhou? Sim. O chute foi com força mediana e a meia altura. E por que levou perigo? Simples: porque a barreira abriu na hora da execução do chute de Chiquinho. Ou seja, se os escolhidos fizessem sua função, a bola dificilmente chegaria naquelas condições e automaticamente o perigo de gol seria dizimado. Tem certeza de que Ivan é o único culpado?

No segundo gol, o cenário é diferente. É preciso analisar a jogada desde o nascedouro. O contra-ataque foi puxado e a defesa estava totalmente desguarnecida. Sem proteção. Gerson Magrão, Matheus, Roger, Marquinhos e outros não voltaram a tempo de ajudar no bote salvador ou na recomposição defensiva.

Resultado: Airton e Renato Fonseca tiveram que sair da área, adiantar a marcação e de certa forma os dois ficaram obrigados a deixar uma lacuna nas suas costas em virtude de que são lentos. São firmes, mas longe do poder de recuperação necessário em jogadas de velocidade.

Ivan falhou. Só que ele é apenas uma peça de uma engrenagem que não funcionou. E caímos no erro de culpar só o arqueiro e isentar um time que esteve em péssima jornada defensiva.

É preciso repartir a culpa de modo coerente. Injustiça não é algo salutar.

(Elias Aredes Junior)