Análise: Culpar o goleiro Ivan pela derrota em Salvador é analisar o futebol de modo raso, sem enfocar o conjunto da obra

3
2.021 views

O goleiro Ivan está no crucifixo. Torcedores afirmam que ele falhou nos dois gols feitos pelo Vitória (BA). Alguns afirmam que passou da hora dele ser vendido e colocar Ygor Vinhas como titular. Essa onda criada contra o arqueiro nas ultimas 24 horas é a prova cabal de como é equivocado fazer análises individuais para justificar o todo.

Vamos pegar o primeiro gol. Ele falhou? Sim. O chute foi com força mediana e a meia altura. E por que levou perigo? Simples: porque a barreira abriu na hora da execução do chute de Chiquinho. Ou seja, se os escolhidos fizessem sua função, a bola dificilmente chegaria naquelas condições e automaticamente o perigo de gol seria dizimado. Tem certeza de que Ivan é o único culpado?

No segundo gol, o cenário é diferente. É preciso analisar a jogada desde o nascedouro. O contra-ataque foi puxado e a defesa estava totalmente desguarnecida. Sem proteção. Gerson Magrão, Matheus, Roger, Marquinhos e outros não voltaram a tempo de ajudar no bote salvador ou na recomposição defensiva.

Resultado: Airton e Renato Fonseca tiveram que sair da área, adiantar a marcação e de certa forma os dois ficaram obrigados a deixar uma lacuna nas suas costas em virtude de que são lentos. São firmes, mas longe do poder de recuperação necessário em jogadas de velocidade.

Ivan falhou. Só que ele é apenas uma peça de uma engrenagem que não funcionou. E caímos no erro de culpar só o arqueiro e isentar um time que esteve em péssima jornada defensiva.

É preciso repartir a culpa de modo coerente. Injustiça não é algo salutar.

(Elias Aredes Junior)

3 Comentários

  1. A memória de torcedor é curta demais. Ivan salvou a Ponte em muitos jogos. E Jorginho se a bola for recuada para o Ivan deixa ele chutar para frente. Ele não tem habilidade com os pés. Não adianta insistir. Mas no gol não tem ninguém melhor que ele.

  2. Que negócio é esse de barreira abrir??? Pô de novo!!! 2a vez que isso acontece e a Ponte leva gol, barreira abrir é o mesmo que levar revólver com bala de festim….

    Quanto ao Ivan, ele salvou a Ponte em diversas oportunidades, comeu muito churrasco como prêmio por ser melhor em campo, ninguém pode negar. Entretanto creio que ele precise de um tempo pra refletir tudo o que lhe aconteceu desde que ele assumiu a titularidade na Ponte. Parece que a cabeça dele entrou em parafuso…..

    Fora os lances do gols, teve um lance de bola recuada que ele tentou sair jogando e ao chutar a bola deu um toque nela com pé esquerdo e depois com pé direito chutou o ar.

    Foi como eu escrevi anteriormente que criou-se um clima de oba-oba de que o acesso tava no papo, bastava ligar o time no automático. Nada disso!!!! Repito, o objetivo principal da Ponte em 2019 é se manter na Série B e não perder os dérbis!!!! Isso deve ser martelado diariamente na cabeça dos diretores, comissão técnica e jogadores.

    Se depois de cumprido os objetivos principais, conquistar-se o acesso, melhor ainda. Agora a pergunta que fica é: a Ponte estaria preparada pra voltar à Série A pra permanecer, ou vai subir por subir e ficar lambendo a zona de rebaixamento como o CSA e o Avaí e ser rebaixada no ano seguinte?

  3. Eu concordo com a matéria, porém o goleiro está embaixo do gol para isso mesmo.
    Quando a defesa ou o restante do time não está bem, quem deve passar confiança é o goleiro.
    Por inúmeras vezes ele salvou a Ponte quando a equipe não estava bem.
    Pra mim, voltou displicente demais da seleção.