Todo domingo a relação é conflituosa. Na vitória são esquecidos. A derrota os leva para o inferno. Acertam. Erram. Escalam. Arquitetam e derrubam sonhos. Comemoram títulos sem medalhas. Ganham bem? Uma ínfima parte. É para defender uma maioria de treinadores de futebol que trabalham em condições inadequadas e ainda precisam lidar com a pressão existente nos clubes tops de linha que o futebol brasileiro será palco neste final de semana de uma mobilização silenciosa.
Nos jogos dos campeonatos estaduais, treinadores, além do uniforme do clube, também vestirão uma camisa para encampar o apoio ao Projeto de Lei 7560\2014, conhecida como a lei “Caio Junior”, morto no acidente aéreo com a delegação da Chapecoense em 28 de novembro do ano passado.
A iniciativa é da Federação Brasileira dos treinadores de futebol, fundado em 19 de agosto de 2013 por iniciativa do próprio Caio Junior e de Vagner Mancini, seu substituto na Chape.
Os detalhes do Projeto
A bandeira principal da entidade é o Projeto de Lei de autoria do deputado José Rocha (PR-BA). A lei traz alterações no relacionamento dos clubes com os treinadores. Ou seja, afeta diretamente Ponte Preta e Guarani, atualmente inseridos nas competições sob a tutela das Federações e da CBF.
Caso a lei seja aprovada, só poderá exercer a função de treinador quem estiver enquadrada em uma destas condições: atletas de futebol que tenham comprovadamente exercido a profissão por três anos consecutivos ou cinco alternados; pessoas com certificado emitido pelo sindicato de atletas ou pela Confederação Brasileira de Futebol e que tenham realizado curso
de formação de treinadores, reconhecido pelos sindicatos a categoria e chancelados pela Federação Brasileira de Treinadores de Futebol. Auxiliares técnicos e preparadores de goleiros também estarão enquadrados na exigência. Os contratos, de acordo com a lei, não poderão ser em período inferior a seis meses e nem superior a dois anos.
Novo treinador, só com pagamento das verbas para o anterior
O clube contratante terá a obrigação de pagar acréscimos remuneratórios em razão de períodos de concentração, viagens e pré-temporada conforme previsão contratual, que também deverá constar no contrato de trabalho.
Mais: um novo técnico só poderá ser contratado se o anterior receber todas as verbas indenizatórias e registrar a baixa no contrato. Ou seja, ficará proibida a situação atual, em que uma agremiação demite um profissional e este fica vinculado e com pagamento de honorários mesmo com a chegada de outro.
Atraso superior a três meses nos salários também provocará, segundo o projeto de lei, a rescisão automática do compromisso e a liberdade do técnico decidir se trabalhará ou não se continuar no clube.
Dorival Junior, Gilson Kleina, Vagner Mancini e outros profissionais da bola já estão engajados na causa.
Brigatti atento
Em resposta encaminhada por intermédio da assessoria de imprensa da Ponte Preta, o técnico João Brigatti esclareceu que está preocupado com o tema e tem conversando diretamente com o Vagner Mancini para saber da evolução do assunto. Brigatti, no entanto, se diz consciente que levará algum tempo para o desfecho, devido aos trâmites legais.
Mesmo assim, o ex-goleiro diz que concorda integralmente com o teor do projeto de lei e que inclusive já deveria ser algo que já era pra estar em vigor, como já acontece com os atletas desde que surgiu a lei Pelé. Para Brigatti, todos que militam no futebol, deveriam ser cobertos com este tipo de lei.
O técnico do Guarani, Maurício Barbieri não encaminhou resposta até o fechamento desta matéria e tão logo aconteça será atualizada.
(texto e reportagem: Elias Aredes Junior)
Muito importante esse projeto, no entanto acho que 3 messes são muito, isso já torna irreversível a situação além de desmotivar o trabalho do profissional prejudicando seu desempenho e consequentemente afetando sua imagem.
Esse projeto deveria existir também para proteger os atletas pois, assim como treinadores também sofrem pela falta de pagamentos afetando seu rendimento e sua imagem, pasmem como pode um clube que não paga o salário de um jogador de 100 mil, contratar outro ganhando 500?
Desta forma também deveria esse projeto atuar protegendo o atleta, evitando a contratação de novos atletas enquanto não pagar os devidos. Muito simples de moralizar basta a CBF e FIFA querer, mas o que esperar de entidades mergulhadas em corrupção.