Atitude mais natural do mundo é crucificar o técnico Umberto Louzer e os jogadores após a derrota para o Paysandu. Atuação pífia. Não dá para discordar do próprio treinador que considerou esta a pior atuação do Guarani em 2018. O torcedor tem total razão em criticar.
Só que uma derrota não é destrinchada apenas e tão somente por aquilo que acontece no campo. Fatos e atitudes de bastidores são atrelados a falta de a bola balançar as redes.
Reclamaram de que os atletas não mostraram dedicação. Mas a diretoria deu o exemplo? Demonstrou com atitudes nos últimos dias de que desejava o acesso e principalmente que exigia superação no gramado? A resposta é só uma: não.
Sem fazer uma minutagem apurada, pegue as entrevistas do presidente Palmeron Mendes Filho e verá que tudo girou em torno das propostas de cogestão. A bola ficou em segundo plano. Nada de incentivo, bronca ou algo que mudasse a postura dos atletas dentro de campo.
Derrota para São Bento, Boa Esporte, Avaí, empate pífio diante do Figueirense e derrota para o Paysandu. Quantas vezes Palmeron esteve no vestiário para realizar uma palestra de apoio ou até de enquadramento nos atletas? Faça uma revisão histórica do Guarani e irá verificar que até Leonel Martins de Oliveira, um dirigente tímido e recluso, fazia questão de aparecer em situações embaraçosas. Vou além: palco de debates e troca de ideias, o Conselho Deliberativo fez a sua parte? Apesar das pautas das reuniões preverem o futebol como tema em algumas ocasiões, nada foi aprofundado.
Ou seja, as fases de sucesso do Guarani na Série A-2 foram de autoria apenas de Umberto Louzer, jogadores e pessoas ligadas ao departamento de futebol. Só. Como agora também estão em dificuldades, os profissionais do futebol ficaram órfãos na hora da dificuldade.
Cobrar Louzer e jogadores é algo necessário. Mas a omissão dos dirigentes bugrinos não pode ser esquecida. Tanto na vitória quanto no revés.
(análise feita por Elias Aredes Junior)