Atuações com disciplina tática e um empate com sinal de acesso no horizonte. Será?

11
1.086 views

Um time que toma um gol nos minutos finais e ainda consegue reagir. Resultado com sinal de acesso no horizonte. Será? Confira as notas:

CRB

Edson Kolln- Seguro e sem culpa no gol. 6,5

Marcos Martins- Tímido e em algumas jogadas sem iniciativa.  5,25

Flávio Boaventura- Seguro e com atenção nas antecipações. 5,75

Adalberto- Forte e vigoroso ainda fez o gol do anfitrião 6,0

Diego- Jogou sozinho e sem parceria. No final, o poder de fogo ficou comprometido. 4,75

Yuri- Burocrático. 5,0

Edson Ratinho- Foi bem marcado pelo Guarani e posteriormente teve má atuação na parte técnica.  4,25

Toni – Apagado, mas não deixou de lutar. 5,0

Chico- Ficou distante do gol e não auxiliou na armação. 5,0

Zé Carlos- Ficou isolado e sem auxilio. 4,25

Erick Salles- Sem inspiração. 4,5

Ítalo- Sem inspiração. 4,5

Elvis- Melhorou o sistema de criação e autor de lances perigosos. 6,0

Neto Baiano- Perdeu gols e ainda omitiu-se em alguns lances. 5,5

Técnico: Dado Cavalcanti- O seu time fez o gol mas foi encalacrado pelo sistema defensivo do Guarani. Não demonstrou variação. Como virtude, as jogadas de bola parada ensaiada e a luta em campo. 5,5

GUARANI

Leandro Santos- Tranquilo e sem culpa no gol. 6,0

Lenon- Entregou na marcação.  5,5

Diego Jussani- Marcou muito bem no segundo tempo e ainda fez o gol salvador.  6,25

Ewerthon Páscoa- Boa reestreia. Um vacilo aqui e ali, mas sempre atento em boa parte do tempo. 6,0

Gilton – Ele não transmite confiança. Mas convenhamos: marcou bem Edson Ratinho. 5,5

Auremir- Lutou e guerreou. O lado negativo é que estará suspenso. 6,0

Evandro- Preciso nos desarmes. Falta apresentar um passe mais longo. 6,0

Fumagalli- Ficou preso entre os zagueiros e batalhou para abrir espaços quando estava na frente.  5,0

Bruno Nazário- Nunca foi omisso. Lutou como um leão.  5,75

Richarlyson- Experiente, comandou o sistema defensivo. 5,5

Caíque- Luta demais, mas em muitos instantes falta qualidade. 5,5

Serafim- Grata surpresa. Entrou e criou chances. 5,5

Luis Fernando- Um pouco apagado. 5,0

Betinho- Entrou para compor o setor de meio-campo. 5,0

Técnico: Vadão: Pense. O time tem uma montanha de desfalques (Eliandro Alef, Philipe Maia,Eron, William Rocha). Não tem um jogador de velocidade como válvula de escape. Mesmo assim, segurou o oponente por quase 90 minutos, tomou o gol e ainda conseguiu a reação. Igualdade para comemorar. Muito. 6,5

 

11 Comentários

  1. Como Elias Aredes diz que o jornalismo é sempre de oposição, a área de comentários vou usar para isto: Oposição. Vamos lá: Eu sou um dos que sempre defendem Leandro Santos mas, convenhamos, quase sai gol do Neto Baiano uma jogada antes do gol do CRB. Everton Pascoa “um vacilo aqui outro ali” para um zagueiro não deveria ter sido considerado uma reestreia como boa, ok? Sinal de acesso? Calma, este negócio de “cheiro”, “sinal” é para outros times, aqui, como disse Nazário no gol de empate “é Guarani p##$%!!”

  2. O time foi muito bem, mesmo com o retorno do Gilton. Infelizmente o Gilton não acerta nem cobrança de lateral. Hoje não fez nenhum cruzamento e deixou o Adalberto subir nas suas costas para cabecear. Lateral muito fraco.

    Ewerton Páscoa foi muito bem na estréia. Fiquei sabendo que se contundiu no fim do jogo. Pode ser mais uma baixa. A dupla de zagueiros foi muito bem. Gostei da formação com o Rycharlison e o ataque ainda continua sendo o calcanhar de Aquiles. Com muitos desfalques, o ataque está enfraquecido. O garoto Matheus Serafim jogou pouco tempo, mas merece mais oportunidades. Tomara que seja uma grata surpresa nas próximas partidas.

    De qualquer forma, empate heróico, mais 1 ponto precioso nesta minimeta.

  3. Não, é uma CRÍTICA a sua opinião, afinal, se quer fazer um site com críticas, deveria suportá-las. Se vc afirma que um zagueiro teve “um vacilo aqui e outro ali”, um jogador de futebol, ZAGUEIRO, comete “um vacilo aqui e outro ali” e tem a estreia como boa? É isto que tirou de lição do “projeto editorial de Folha, Estadão, The New York Times…”?

  4. Uma pessoa que tira nota 7,0 em uma prova comete sim um erro aqui e outro ali…acho que a escola que vc frequentou era bem castradora hein…

  5. Gostei de ver seus comentários deste jogo, Elias, você enalteceu o que o Guarani teve de bom. Não foi “oposição sempre”. Jornalistas e cronistas esportivos não precisam ser 8 ou 80, não precisam ser “oposição sempre”, muito menos ser jornalistas “chapa branca”.

  6. mas que as duas torcidas de Campinas gostam de um jornalismo chapa branca, ah, isso gostam…Muito…Ps: não estou falando de vc…

  7. Erick, só um adendo…parem de pedir que jornalista tem que enaltecer time A ou B. Jornalista retrata fatos e analisa, sempre com víes critíco. Repito: pra dizer que o time é maravilhoso, tem um monte de puxa saco ao redor de dirigente, jogador e treinador…Deixa a gente fazer o contraponto. É necessário, democrático e urgente. O futebol campineiro está nesta lama porque por anos e anos “enalteceram” Guarani e Ponte Preta sem eles mereceram…Precisa de gente pra tocar na ferida.

  8. Concordo, mas não estamos pedindo que enalteça o time A ou B: estamos só pedindo que, além de criticar o que foi ruim, também enalteça o que foi bom no time A ou B. Isso dá força a que continuem acertando onde foram bem.

  9. Vc quer comparar uma avaliação escolar com um desempenho dentro de campo? Sério mesmo que vai usar a mesma régua. Bom, vejamos. Se eu cometer um vacilo aqui e outro ali, posso ter uma boa nota, mas talvez não seja 7. E, talvez, não tenha seja suficiente para passar. Mas, no futebol, “um vacilo aqui e outro ali”, ainda mais por quem se considera o suprasumo da crítica jornalistica, não mereceria um 7, ou talvez seus critérios de avaliação estejam mudando, como bem observou o Érick. Quanto à escola (ou escolas, pois pela minha idade frequentei mais de uma, ok?), não era “castradora” (o que seria isto, hein? hehehe), mas era bem melhor nas avaliações do que as escolas de hoje, onde “um vacilo aqui e outro ali” muitas vezes nos faziam estudar mais uma matéria para ter um melhor aproveitamento

  10. O que é estranho aqui é que fiz uma crítica ao Elias ter elogiado o zagueiro do Guarani, ou seja, se eu quisesse mesmo um jornalismo “chapa branca”, estaria tecendo loas às notas atribuídas aos jogadores do Guarani. Vai entender…